Сделал перевод субов к первой серии третьего сезона.

Скачать русские субтитры WILaY (3 сезон, 1 серия)

Перевод 3-ей серии (III сезон)
Скачать русские (+английские) субтитры "What I Like About You" (3 сезон, 3 серия)

Перевод 4 серии (III сезон).
Скачать русские (+ английские) субтитры "What I Like About You" (III сезон, 4 серия)

Перевод 6 серии (III сезон).
Скачать русские (+ английские) субтитры "WILaY" (III сезон, 6 серия)

Кто-нибудь знает, есть ли где в интернете английские субтитры WILaY III сезон для серий 7, 10, 11? Распознавать английский на слух у меня плохо получается.

stunet,
http://subscene.com/What-I-Like-About-Y … 80461.aspx

Перевод 9 серии (III сезон)
Скачать русские + английские субтитры WILaY (IIIсезон, 9 серия)

Перевод 12 серии (III сезон). Эта серия у меня какая-то глючная, я имею ввиду видео. Может так у всех, не знаю.
Скачать субтитры (ru,en) WILaY (12 серия, III сезон)

Перевод 13 серии, III сезон.
Скачать субтитры (рус + англ) WILaY (III сезон, 13 серия)

Субтитры для 14 серии

Что Мне Нравится В Тебе / What I Like About You / Сезон: 1 / Серии: 4-5 (22) сайт:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3123245

Karakort,
ну так где критика-то?
сделай лучше. потом - критикуй.

Я думал, ты свалил отсюда. Ан нет - жив курилка )))
Эту неделю я дома. Потолкуем.

Тех субов, что упоминал stunet в сети нет (3-ий сезон, серии 7, 10, 11). Их придётся делать самим. Есть желающие? В принципе, там нет ничего особо сложного (я, правда, смотрел только 10-ую).

Посмотрел 1-ю серию. Ошибок немного - но есть. Отпишу все замечания в личку (после того как наведу критику на GAP-а).

Забыл ))))
Сейчас залью - благо сижу за своим родненьким.
http://rghost.ru/3348587
Вот. 30 дней хранения.
Субы подогнаны под релиз от fov.
Исправлены косяки рипа. Тайминг отличный. Спасибо Фоксу.
Кому ещё что должен - дайте знать. Неделю буду дома болеть.

Кстати, кто скачал переведённую мной 4-ую серию - выложите её сюда, пожалуйста. Я её "потерял" - продал ноут, на котором она была. Хочу её доделать, чтоб Фокс мог её вложить на трекере.

.
Спасибо. Скачал и уже исправил. Сейчас делаю вариант для слабослышащих (есть там пара шуток которые без слуха не понять).
-------------------------------------
-------------------------------------
ОБЕЩАННАЯ КРИТИКА ГАПу.

ГАП, трачу своё время не чтоб поглумиться, а чтоб пошло на пользу. Надеюсь в коня этот корм.

Смотрю три серии - в начале сезона, в середине и в конце.
Критикую только до заставки, но зато подробно.
Это не редактура.

Часть первая.
Серия 2х03 "When Holly met Tina"

[size=12]Т.к. эту серию ты переводил на слух - за ошибки пинать не буду.
---------------------------------------
Утро. Квартира Тайлеров. Вэл собирает разбросанные по гостиной вещи Холли.
ХОЛЛИ (входя в комнату): Доброе утро!
ВЭЛ: Иди-ка сюда.. (берёт с журнального столика тарелку с остатками усохшего винограда и суёт её под нос Холли)
ХОЛЛИ (отмахиваясь рукой): Фу, гадость, убери!
ВЭЛ: Ты здесь уже три дня обретаешься. Посмотри на эту омерзительную тарелку с виноградными косточками..
ХОЛЛИ: .. Или на аппетитное блюдо с изюминками!

/-/ "обретаешься" - устаревшее слово  (врать не буду - смотрел в словаре, что это слово значит). В устах Вэл - коренной жительницы Нью-Йорка, получившей хорошее образование - оно совершенно неуместно.
/-/ "омерзительная тарелка с виноградными косточками" и "аппетитное блюдо с изюминками". Ты правильно уловил, что здесь идёт противопоставление, но выполнил его крайне неумело. Объясню почему:
прилагательное, идущее за существительным, относится к этому сцществительному. Это не жесткое правило, но лучше его не нарушать, т.к. его несоблюдение ведёт к двусмысленностям - что всегда нежелательно, в иногда (как в твоём случае) просто недопустимо. Смотри: можно, конечно, сказать "аппетитная тарелка борща" (люди не тупые, поймут, что речь идёт не об аппетитной тарелке, а об аппетитном борще в ней), но нельзя сказать "аппетитная тарелка с борщом", т.к. тогда явно и недвусмысленно говориться о съедобной тарелке. Теперь взгляни ещё раз на то, что ты написал ("Посмотри на эту омерзительную тарелку с виноградными косточками") и подумай, чем тебе не угодила обычная одноразовая картонная тарелка. Омерзительна не тарелка, а то, что находится на ней. Далее ты пишишь "аппетитное блюдо с изюминками". Понятно, что слово "блюдо", имеющее два значения (посуда и кушанье) ты используешь как синоним слова "тарелка" (т.к. делаешь противопоставление), но, опять же, делаешь это неправильно (как я уже объяснил: аппетитная тарелка с изюминками - это неграмотно). Если же ты использовал слово "блюдо" в значении "кушанье", то позволь мне спросить у тебя - где это аппетитное кушанье с изюминками? На тарелке, кроме изюма, ничего больше нет.
Ты можешь сказать, что это всё мелочи - но я с тобой не соглашусь. Мне - не самому большому грамотею - твой косяк довольно больно бьёт по ушам. И тебе бы бил, если бы у тебя глаз не был замылен.
/-/ Сама по себе фраза "Посмотри на эту омерзительную тарелку с виноградными косточками..." выглядит слишком вычурно и неестественно (в основном из-за слова "омерзительный", сильно отдающим ехидством и брезгливостью вместо праведного негодования и нескрываемого раздражения). Весь этот диалог надо переделывать.
---------------------------------------

ВЭЛ: Как бы ты вообще одна жила?!
ХОЛЛИ: Я бы открыла магазин с изюмом, где бы спал мой парень.
ВЭЛ: Ни один парень не стал бы связываться с "грязной" девчонкой.. (Холли с укоризной смотрит на Вэл)
ВЭЛ: А, кого я обманываю - они все любят таких... Но теперь это мой офис, и я хочу, чтобы ты начала убирать за собой.
ХОЛЛИ: А моя комната - часть офиса?
ВЭЛ: Нет, конечно. (Холли бросает тарелку с объедками в свою комнату)
ВЭЛ: Спасибо!

/-/ "магазин с изюмом"??? На память приходит "ресторан с темпурой". Мда... что с вами, люди?! Есть магазин спортивных товаров и магазин кондитерских изделий, но(!) овощной магазин (а не магазин овощей), продуктовый (а не магазин продуктов). Логику родного языка совсем не чуешь?
/-/ "Я бы открыла магазин с изюмом, где бы спал мой парень". Очевидная тупость. Но интересно не это - интересно то, почему ты так перевёл. Это очень простое предложение, и произнесено оно чётко. Если бы ты его прослушал второй раз - так бы не лажанулся. Вопрос: почему ты не прослушал его ещё раз? Видимо решил, что всё понял правильно, что так и должно быть, что это смешно, что это юмор такой. Мда, тяжёлый случай...
/-/ "грязная девчонка" - неуклюже и надуманно. Чувствуется, что это буква. Легкости, присущей оригиналу, в этой фразе даже близко нет (грязкая девчонка - это всё что угодно, но никак не грязнуля и не неряха). Тут надо думать, подбирать. Скорее всего менять всю фразу.
/-/ "А, кого я обманываю - они все любят таких." Не надо считать зрителя тупым и разъяснять ему шутки. (Этим грехом я тоже страдаю). Кроме того, такой длинный текст плохо подходит под интонацию и сбивает с ритма.
---------------------------------------

ЛОРЕН (входит в квартиру-офис, неся перед собой поднос с кофе): Привет! Извините за опоздание, но я сегодня решила сменить гардероб, если вы понимаете о чём я..
ВЭЛ: Я понимаю, так что пожалуйста - остановись!
ЛОРЕН: А они так не говорят!

/-/ "если вы понимаете о чём я..." Похоже, ты как раз этого и не понял - где была Лорен этой ночью и чем занималась (правильный ответ: оттяг по полной в ночном клубе, но диалог выстроен так, что можно понять будто бы она занималась сексом с несколькими партнёрами одновременно. Эта двусмысленность сделана специально. При переводе её нужно сохранить.) З.Ы.: про клуб - это моя догадка, не хочу плохо думаль о Лорен.
/-/ "сменить гардероб" значит выбросить из шкафа старые шмотки и затариться в магазине по новой. А в фильме речь идёт о банальном переодевании (Лорен утром ехала через полгорода к себе домой, чтобы переодеться в свежее бельё).
/-/ "Я понимаю, так что пожалуйста - остановись!". Для этого случая есть языковой шаблон "Я тебя поняла, пожалуйста - не продолжай". Изменение шаблона нежелательно (хотя я понимаю, зачем ты его изменил, но подумай об уплаченной тобой цене - появилась двусмысленность (остановись - стой на месте, не двигайся), Вэл после этой фразы стала выглядеть как деревенскоя девушка, неумеющая "правильно" говорить. Кроме того, исчезла естественность диалога - он сразу стал надуманным.
/-/ "А они так не говорят!" Кто эти они?! (Who are these "they"? - прогугли эту фразу, если не знаешь об этой конструкции амер. языка (They + verb))  И почему у тебя здесь настоящее время?!
---------------------------------------

ЛОРЕН (берёт с подноса квиток): Итак, кто готов к тратам? Вот наша первая квитанция к оплате..(отдаёт квиток Вэл)
ВЭЛ (рассматривая сумму): Лорен, моей компании всего 11 дней. Не слишком ли это дорогой счёт?
ЛОРЕН: Нет проблем, я возьму деньги из кассы..
ВЭЛ: Нет, нет! Мой бумажник - это вам не касса!
ЛОРЕН (разглядывая содержимое бумажника): Это уж точно: денег там нет..

/-/ Суть ты, вроде бы, понял верно, но изложил всё очень мутно, с кучей ошибок. Вот как было дело: Лорен купила всем кофе. Заплатила своими деньгами, но взяла квитанцию, чтобы Вэл возместила ей затраты (обычная практика). Выл удивилась размеру указанной в квитанции сумме. Лорен сказала, чтобы Вэл не беспокоилась, что она сама возьмёт из кассы деньги, предназначенных для мелких расходов. Вэл возмутилась, сказав, что её бумажник - это не касса для мелких расходов. Лорен, пошарив в бумажнике Вэл, подтвердила, что МЕЛКИМИ (купюрами) тут и не пахнет. Сложный диалог в плане его обработки на русский язык. Теперь о твоём переводе:
/-/"кто готов к тратам (в фильме, вообще-то, к кофе)?" Это чисто амерский оборот. Не надо переводить его буквально. Никогда! По-русски "кто готов к..." звучит очень глупо (когда говориться о кофе, расходах и многом другом)
/-/ "дорогой счёт" Счёт не бывает дорогим, он бывает большим. Детская ошибка. Кстати, почему квитанция превратилась в счёт? Здесь же речь идёт о возмещении, а не об оплате.
/+/ "касса" - очень хорошее и точное слово, но шутку ты "потерял" (про мелкие расходы).
/-/ "Нет, нет! Мой бумажник - это вам не касса!". Везде на ты, а тут на Вы - зачем? Выдерживай стиль.
---------------------------------------

ЛОРЕН (изучая бумажник Вэл): Красивое фото. Постой.. 102. Бог ты мой, мы ждём одного и того же!

/-/ Бессмыслица. Зачем писать бессмыслицу? Если ты чего не понял - выдумай, но не пиши бессмыслицу.
/-/ "Бог ты мой". По сути - это амерское междометие. У нас своих полно. Выбирай любое. Не надо всякий раз переводить "о май гад" буквально. Можно и "чёрт", и "блин" и много других вариантов.(Хотя я сам этим страдаю)
---------------------------------------

ХОЛЛИ: Вы все такие нарядные сегодня. Что за праздник?
ВЭЛ: Сегодня важный день для нас. Мы встречаемся с тем, кто, надеюсь, станет следующим клиентом Val Сo.
ЛОРЕН: Val Сo?
ВЭЛ:Да, я наконец-то придумала отличное название для нашей компании.
ХОЛЛИ: И какое?
ВЭЛ: Вам понравится, когда вы увидите логотип.
ХОЛЛИ: А что, он заслоняет слово Val Сo?

/+/ "Вы все такие нарядные сегодня." Первое предложение, которое мне понравилось. Хотя, если подумать, это просто твоя обычная "буква" удачно вошла в сочетание с русским языком. В общем, это просто случайность, предсказанная статистикой.
"Что за праздник?" - не нравится, но одобряю первые зачатки творческого подхода к переводу.
/-/ "Вы все такие нарядные сегодня." Слово "все" - лишнее (их всего двое, и слова "Вы" вполне достаточно, чтобы понять к кому обращается Холли). Сравни "Вы все такие нарядные сегодня" и "Вы такие нарядные сегодня." Какой вариант по-твоему лучше? Имей в виду: слово "все" - твоё слово-паразит (как, собственно, и моё). Аккуратней с ним.
/-/ "Сегодня важный день для нас." Русский велик и могуч. В нём можно по разному и всё будет правильно. Но некоторые варианты всё-таки "правильнее" других. Не будь быдлом, будь правильным русским! Пиши "У НАС сегодня важный день". Это тоже фраза-шаблон.
/-/ Ненавижу словосочетание "важный день". Но это личное и к делу не относится...
/-/ "Val Сo". Нах...я название пишешь по-нерусски. Народ не обязан знать, что Val это Вэл. Нормальный русский прочитает Val Сo как ВалКо и будет прав. Пиши ВэлКо. И если уж очень хочется, можешь в скобках добавить ValСo (на тот случай, если дальше по фильму оно мелькнёт в кадре)
/-/ "Вам понравится, когда вы увидите логотип." Не надо второй раз "вы". Канцелярщина. "Вам понравится, когда увидите логотип" - намного естественней и даже как-то душевней.
---------------------------------------

ЛОРЕН (доставая книгу Хэйвен): Ну что, доктор Хэйвен нам перезвонила?
ВЭЛ: Нет, но у неё сегодня автограф-сессия. И мы сами навестим её.
ХОЛЛИ (рассматривая книжку): "Укрощение ребёнка"? Вы хоть читали это?
ЛОРЕН: Господи, нет, конечно! Книжки по воспитанию детей - полная ерунда. Моя мама ни одной такой не прочла - и посмотрите на меня!
ХОЛЛИ: (читая вслух книгу): Вы только послушайте: "Как всякий сплетник, подросток подсознательно нуждается в ограничении Задача родителей - запрячь своё чадо в "невидимую коляску". (поворачиваясь к Вэл) Ты когда-нибудь хотела запрячь меня в "невидимую коляску"?

/-/ "автограф-сессия". Можно ведь было перевести и без этого убожества. Знания русского не хватило?
/-/ "Укрощение ребёнка". Ты правильно понял, что автор сравнивает детей со зверятами - дикими и непослушными. Но укрощение??? Ты где-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы кто-нибудь укрощал львят или тигрят? Укрощают взрослых особей, а маленьких приручают. Поэтому правильный перевод книги "Приручите своего ребёнка". И никакого садизма.
/-/ "Укрощение ребёнка". Ты опустил из названия слово "своего". Это грубая ошибка, т.к. с этим словом связана следующая далее шутка Холли, где она, подкалывая Вэл, называет себя РЕБЁНКОМ ВЭЛ (в силу сложившихся между ними отношений). В этом шутка, а не в "укрощают"!
/-/ "Как всякий сплетник, подросток подсознательно нуждается в ограничении". Повторюсь: если не понял - придумай что-нибудь подходящее, но не пиши бессмыслицу.
/-/ "Запрячь в коляску". Спасибо - повеселил. Интересно, ты в курсе, что слово "запрячь" означает "Упряжью соединять упряжное животное с повозкой" (скопировал из словаря). А если учесть тот факт, что русское слово коляска (в отличии от амерского stroller) имеет дополнительное значение "Четырехколесный рессорный экипаж с откидным верхом", то фраза "запрячь ребёнка в коляску" приобретает единственно возможный смысл - надедь ему на шею хомут, прицепить оглобли "рессорного экипажа", самому сесть на место кучера и, щёлкая кнутом, крикнуть "Но-о-о! Поехали!"
Думаю, я знаю как "пристегнуть ремнями безопасности" в твоей голове превратилось "запрячь как лошадь" - видимо, ты попутал упряжь с "запряжью", и "запряжь" с пристяжью. Бывает...
/-/ Мне очень не нравится, что ты искажаешь смысл фильма. Ты почему то принял сторону Лорен и решил, что книга доктора Хейвен "полная ерунда". Я не понимаю, почему? Хейвен - практикующий доктор, помогающий родителям решать проблемы с их детьми. Повторяю, она не теоретик, она - практик, дающий конкретные советы, которые работают. Именно поэтому её книга - бестселлер, а в книжном магазине - очередь из благодарных родителей, желающих подписать её книгу и сказать ей спасибо за её советы. То, что её дочь шалава, не отменяет факта её высокого профессионализма. Просто дети с 10 лет всегда лучше знают своих родителей, чем родители своих детей. И поэтому им проще водить их за нос. Кроме того, личные отношения также мешают профессионалам дать беспристрастную оценку. Несправедливый (читай непрофессиональный) наезд Хейвен на Вэл - это эмоции и уязвленное тщеславие (думала "приручила" свою дочь, а оказалось...) Но опять же - это не повод сомневаться в высоком профессионализме Хейвен. И это не единственный пример твоего неправильного понимания персонажей. Позднее, в книжном магазине Вэл встретит Питера и между ними произойдёт следующий диалог:
Вэл: Так, значит, большой фанат Джуди Хэйвен?
Питер: Неа, я даже не читал эту муть. Я здесь, чтобы подписать с ней контракт.
Опустим использование сугубо спортивного слова "фанат" вместо нормального (с намёком) слова "поклонник". Опустим твоё предвзятое отношение к книге. Остановимся на том, что Питер - специалист по связям с общественностю. Человек, который как никто другой знает, как дорого может обойтись нечаяно брошенное на публике "неправильное" слово. "Неа, я даже не читал эту муть" - нет в фильме такого и быть такого там не могло. Я за творческий подход к переводу (т.к. это единственный способ адекватной и точной передачи духа произведения), но против глупых выдумок и непонятных искажений.
---------------------------------------
ВЭЛ: Так. Вот что я думаю. Мы пойдём на автограф-сессию, завяжем разговор с доктором Хэйвен, пригласим её на чашечку кофе, и затем я устрою ей экскурсию по нашей компании.
ХОЛЛИ: А кофе для того, чтобы она не уснула? (делает вид, что заснула)
ВЭЛ: Я этим занимаюсь лишь с тех пор, как ты начала целоваться со своей рукой. Что ты предлагаешь?
ХОЛЛИ: (берёт в руку книгу) Так-с, посмотрим.. Что мы знаем о Джуди? Мы точно знаем, что она в разводе и (указывая на фото на обложке книги) ей, совершенно очевидно, нужно сменить имидж. Так почему бы нам не отвести её в спа, нагламурить и все дела? Затем она может встретить "горячего" пожарного - и всё благодаря нам! Как она после такого не подпишет контракт?
ВЭЛ: То есть ты предлагаешь потратить кучу денег, которых у нас нет, чтобы она почувствовала себя одинокой уродиной? Если после этого она подпишет контракт, я ухожу из этого бизнеса!
ЛОРЕН: Ты шутишь, правда? Потому что если ты уйдёшь, я опять окажусь на улице. О, Господи!
ВЭЛ: (в изнеможении склоняя голову) Ну и персонал...

/-/ "я устрою ей экскурсию по нашей компании". В русском языке есть слова в которых нельзя делать отпечатки - кОмнания (фирма) и кАмпания (план мероприятий). Если же это не отпечатка - то ты опять лажанулся.
/-/ "Я этим занимаюсь лишь с тех пор, как ты начала целоваться со своей рукой". Нифига не понял. Видимо надо смотреть первые две серии. Но формулировка мне не нравится.
/-/ "Так-с, посмотрим... Что мы знаем о Джуди? Мы точно знаем, что она ...". Повтор слова "знаем". Вариант "Так-с, посмотрим... Что нам известно об этой Джуди? Мы точно знаем, что она ..." выглядит лучше. Мелочь, но всё же...
/-/ "Затем она может встретить "горячего" пожарного". Что за х...я??? Желание покаламбурить??? Ну так я уже лежу под столом - ха-ха, как мне смешно - горячий пожарный! Как "sexy fireman" у тебя превратился в горячего пожарного??? Ты меня извини, но я сейчас выскажусь. Я не против заимствований слов, смыслов, образов из других языков (когда это необходимо), но я против, когда этим занимается всякая гопота, не знающая толком свой родной язык и потому несущая в него всякий хлам. Когда я, русский человек, говорю о девушке, что она "горячая", я имею в виду, что она вспыльчива или же полона энтузиазма в каком-либо деле (т.е. я говорю о неком внутреннем жаре, ПРИСУЩЕМ ЭТОЙ девушке), когда амерец говорит hot о девушке, он имеет в виду, что её вид ПРОБУЖДАЕТ В НЁМ жар возбуждения (похоти). Ощути разницу и никогда не используй слово "горячий" в значении сексапильный, сексуальный, интересный, аппетитный и т.п. Не трогай слово "горячий" - оно уже занято. Какой-то мудила перевёл hot буквой и школота радостно подхватила. Не надо пошлить там, где пошлости нет по определению. Кстати, на MTV сейчас всё чаще слово hot переводят как "знойный" (знойная женщина - мечта поэта). Бери с них пример и не стесняйся слова "сексапильный".
З.Ы.: учитывая твою непонятную обидчивость и стремление всё принимать на свой счёт, поясню - слова "гопота", "мудила" и пр. ы том же духе к тебе не относятся.
/-/ "потратить кучу денег". Потратить уйму денег. Не ошибка, просто чтобы подчеркнуть статус и образованность Вэл (а вот для Лорен сочетание "куча денег" подошло бы больше)
/-/ "Ты шутишь, правда? Потому что если ты уйдёшь, я опять окажусь на улице. О, Господи!" Просто пример минимальной редактуры (чтоб ты понял, что я имею в виду, когда говорю, что фраза мне не нравится): "Ты ведь это несерьёзно? Ведь если ты уйдёшь - я снова окажусь на улице. О Господи, только не это!"
/-/ "Ну и персонал..." Пример альтернативного варианта: "Ну и работнички (у меня)..."
---------------------------------------

ХОЛЛИ: Да успокойся ты... Если тебе не нравится эта идея, есть ещё миллион других.
ВЭЛ: К сожалению, тебе пора в школу
ХОЛЛИ: Да сдалась мне эта школа! Я же гений пиара! А как насчет этого...
ВЭЛ: Нет, нет.. Иди, ты опоздаешь.
ХОЛЛИ: Вэл, я думала, что тебе нужна моя помощь в компании.
ВЭЛ: (подталкивая Холли в спину) Нужна-нужна. Когда я подпишу этого клиента, я заведу на него дело и ты сможешь его подшивать. А теперь ступай в школу, приведи себя в порядок, и тогда сможешь вести дело как надо.
ХОЛЛИ: (усаживаясь на диван рядом с Лорен) Так несправедливо... Ненавижу Val Co!
ЛОРЕН: Да уж, в Lauren Co мы бы уже вовсю бухали.

/-/ "Да успокойся ты..." Эту фразу обычно говорят людям, которые ВНЕШНЕ ведут себя неспокойно (буйствуют, возбуждённо ходят по комнате, мечутся из угла в кгол, заламывают себе руки, нервно постукивают пальцами по столу или грызут ногти и т.п.). Вэл неподвижно сидит за столом, подперев рукой голову. В такой ситуации логичным подбадриванием было бы "Да не волнуйся ты так..."
/-/ "Когда я подпишу этого клиента, я заведу на него дело и ты сможешь его подшивать. А теперь ступай в школу, приведи себя в порядок, и тогда сможешь вести дело как надо". Плохая формулировка.
/-/ "Так несправедливо...". Выпендрёж. "Так нечестно..." - проще и искренней.
/+/ "Да уж, в Lauren Co мы бы уже вовсю бухали". Вторая фраза, которая мне нравится (за исключением нерусского написания Lauren Co - которое не знакомый с инглишом человек в жизни не прочитает как ЛоренКо).
---------------------------------------

Заставка. Конец. Спасибо за внимание.
Следующая часть - только после реакции на эту.

---------------------------------------
Подводить итог мне лень. Выводы очевидны.
ГАП, сам оцени качество своего перевода.
Сам оцени, сам дай себе ремня, поставь себя в угол и пообещай сам себе никогда больше не делать подобную халтуру ))))
А если серьёзно, я верю, что ты можешь переводить хорошо. Иначе бы не тратил на тебя своё время. Просто задай себе планку и не опускайся ниже её уровня. Считаю, что любой перевод нуждается в редактуре посторонним человеком, имеющим незамутнённый переводом глаз. Думаю, тебе стоит объединиться со stunet-ом. Я твои переводы редактировать не хочу. У нас слишком разные чувство юмора, стилистические пристрастия, понимание характеров персонажей, и т.п.
---------------------------------------
---------------------------------------

Отредактировано Karakort (2010-11-28 13:08:23)