Каждый день смотрел новости, следил за развитием событий. Это действительно что-то ужасное. Расстреливать и сжигать беззащитных женщин и детей. Просто нет слов. По-моему слово геноцид - это мягко сказано. Методы Гитлера, зачистка, истребление - и всё это безо всяких причин. Да и какие могут быть причины для уничтожения мирных жителей. Всякий раз, когда показывали этого больного урода, выкрикивающего антироссийские лозунги, всё внутри переворачивалось. Наверняка все видели как он у всех на виду зажевал свой галстук. И это глава. Просто охренеть можно.
И ещё ужасно бесило как цинично и бессовестно все факты перевёртывались с ног на голову. И ведь многие в это верили и считали, что мы бомбим мирных жителей. Огромной России вдруг потребовалась маленькая Грузия. Ну, никак нам без неё. А их девиз мобилизации - защитим Грузию и её народ от произвола. Такой наглости можно только удивляться.
Важно то, что эта акция давно была спланирована. Страшно то, что природные ресурсы стоят дороже человеческих жизней. И как руководители государств, с которыми мы всегда дружили, стали лизать зад америкосам. Сделаем всё, чтобы им понравиться. И ведь народ никто не спрашивает, на чьей он стороне. Народ - лишь просто население, которое должно повиноваться воли самодуров.
Они явно не рассчитывали, что Россия ограничится только миротворческой миссией и остановит войну. Ведь самой целью была не Осетия или Абхазия, а Россия.
Неужели нет правды и справедливости? Наверное, сейчас эти понятия стали не модными во всём мире. Народ всё понимает, а руководители живут своей жизнью и играют в войнушки с живыми людьми.

Эх, смотрю я на всё, что происходит, и понимаю, что не к добру. Как говорится, после драки кулаками не машут. Оказывается машут, да ещё как. Это я про штаты и прочую нечисть.
Причина ненависти к России - её бурное развитие в последние годы, достижения, экономический рост. А также собственный кризис в странах, питающих эту ненависть. Так сказать чёрная зависть. Америке мало Ирака и Афганстана. Думают, давай-ка и сюда сунемся. У нынешних самодуров есть 3 месяца, потом - выборы, а там кто знает. Кое что может поменяться. Поэтому они сейчас рвут когти и направляют натовский флот в Чёрное море. Естесственно для гуманитарных целей, не иначе. Это всё равно, что подъехать к дому на танке и сказать: "Я вам хлеба привёз".
Важно то, что в виду этих событий мы полность разобрались с тем, кто наш друг, а кто с улыбкой на лице поставит подножку. Огорчает только то, что друзей-то у нас маловато, как оказалось.

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что территориальная целостность Грузии должна быть сохранена. Такой же позиции придерживается и украинский президент Виктор Ющенко, заявивший, что Киев считает неприемлемым признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии.

"Я, как премьер-министр, и правительство Украины, и политическая сила, которую я возглавляю, мы абсолютно четко поддерживаем целостность территории Грузии, и все решения, которые принимаются вопреки этой позиции, абсолютно нами не будут никогда поддержаны", - сказала Тимошенко на брифинге в среду в Киеве.

Премьер добавила, что "целостность территории Грузии - это святой вопрос и для Грузии, и для Украины". "И поэтому мы считаем, что и политика мира должна быть сформирована именно таким образом, чтобы целостность территории государств не страдала от каких-либо незаконных посягательств", - сказала она.

Начальник Объединенного штаба ВС Грузии Заза Гогава сообщил в среду, что корабль Береговой охраны США Dallas прибыл в порт Батуми, а не Поти, "поскольку российские войска затопили там несколько грузинских морских судов и они еще не подняты на поверхность".

"Не исключено и то, что отдельные участки порта Поти могли быть заминированы российскими войсками", - сказал Гогава.

Отметим, ранее секретарь Совета национальной безопасности Александр Ломая заявил, что во время боев в Южной Осетии мэр города Поти упрашивал российских военных не топить грузинские корабли прямо у пристани. "После чего они принесли взрывчатку, вывели корабли в море и потопили недалеко от побережья", - заявил Ломая. Эту информацию подтвердил президент Грузии Михаил Саакашвили, сообщает NEWSru.ua.

10 августа помощник главкома ВМФ РФ Игорь Дыгало признал, что в районе патрулирования российских кораблей у побережья Абхазии была "уничтожена морская цель".

Напомним, второй американский военный корабль Dallas с гуманитарной помощью для беженцев из Цхинвальского региона в среду утром вошел в порт Батуми. Как сообщали грузинские СМИ, американский корабль утром в среду ждали в порту Поти, где готовились к торжественной встрече, однако в последний момент решение о порте причаливания было изменено.

Отметим, что порт Поти сейчас находится под частичным контролем российских войск.

Несколько дней назад также в порт Батуми с гуманитарной помощью прибыл американский эсминец McFaul с гуманитарной помощью для Грузии. По информации грузинского Министерства обороны, эсминец доставил гуманитарный груз на 13 миллионов долларов.

В настоящее время флот США и других стран НАТО совершает маневры в акватории Черного моря. Российские военные подозревают, что вместо "памперсов и одеял" в Грузию могут доставляться военные материалы и оружие, предназначенное для восстановления боеспособности грузинской армии, пишет РБК Daily.

Поэтому российские посты в Поти намерены досматривать поставляемые американцами грузы. В то же время некоторые наблюдатели предположили, что американский флот намеревался взять под свой контроль какие-то объекты на территории Грузии. Напомним, что ранее о такой возможности говорил Михаил Саакашвили.

В то же время эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев убежден, что группировка НАТО в Черном море не может выполнять вообще никакой набор задач, поскольку состоит из наспех собранного разношерстного набора кораблей.

"Я не удивлюсь, если какой-нибудь из натовских кораблей, не зная общей ситуации, может наскочить на плавучую мину времен Второй мировой войны – они там действительно есть", – заявил Евстафьев.

Отредактировано STRONGER (2008-08-27 22:55:06)

Почему так много людей стараются недооценить Владимира Путина?
Иман Курди (Iman Kurdi), 01 сентября 2008
В день, когда Грузия решила развязать военную агрессию против Южной Осетии пока взгляды всех жителей планеты были устремлены на огни фейерверков в Пекине, я задал себе один простой вопрос - почему так много людей стараются недооценить Владимира Путина?
Тех, кто не следит за ситуацией в мире, можно простить за их домыслы, что Россия уже не является силой, с которой следует считаться. Еще недавно эта страна казалась стоящей на коленях, ослабленной и раздробленной, напоминая призрачную тень могущественного государства, которым она когда-то была. Мы все столкнулись с реалиями нового мирового порядка, в котором была только одна супердержава, с криками 'ура' продвигающая свою демократию.
Тем, кто не в курсе, можно также простить их мнение, что с избранием в мае нового президента России, Владимир Путин перестал быть главным. Их же можно извинить и за то, что в большинстве своем они никогда не слышали о Южной Осетии, Цхинвали или Абхазии до настоящего времени. О Грузии, да, слышали, и о Саакашвили тоже -потому что он стал привычной фигурой на вашингтонской сцене, а его страна - образцовой моделью того, что может сделать западная демократия.
Поэтому когда мы, проснувшись в тот день, услышали о бомбардировке Цхинвали - для некоторых из нас это стало сюрпризом, что, опять же, простительно. Но те, кто держал руку на пульсе событий, не могли упустить из виду предпосылок этих событий.
Начнем с энергичного и отважного Саакашвили. Неужели он всерьез расчитывал бросить вызов российской армии? Неужели он думал, что Путин, находившийся тогда в Пекине, будет настолько увлечен беседой с другими мировыми лидерами, что позволит ему безнаказанно сделать задуманное? Или он надеялся, что, послав 2000 своих солдат, третий по величине контингент, в Ирак, он тем самым обеспечит себе военную поддержку США на случай, если российские танки въедут в Грузию?
Нет сомнений в том, что Саакашвили бредил, когда думал, что сможет вернуть Южную Осетию, но ведь кто-то где-то подтолкнул его к этому, тот, кто мог с той же легкостью отговорить его самого и его легкий на подъем кабинет неопытных министров. Иронично, что действия Саакашвили сыграли на руку Путину, давно ожидавшему случая показать всему миру, кто на самом деле босс.
России понадобилось четыре дня на ответную атаку, в течение которых весь мир с ужасом смотрел на происходящую бойню, но мало что говорил. Но как только Россия успешно завершила свою военную операцию, мы сразу же услышали заявление Джорджа Буша о том, что вторжение России в другое суверенное государство 'абсолютно неприемлемо'. И сейчас, когда между российской и грузинской сторонами давно заключено соглашение о прекращении огня, западные политики один за другим выступают с осуждением в адрес России и заявляют, что не потерпят подобных ее действий. Но что они на самом деле могут сделать?
С самым, наверное, нелепым предложением по этому поводу выступил лидер британской оппозиции Дэвид Кэмерон, который предложил лишить российскую элиту возможности тратить деньги в Лондоне. Представьте себе, он действительно посчитал, что если русским запретить ходить по лондонским бутикам, они впредь дважды подумают перед тем, как вторгнуться в другую страну. Что ж, скажите об этом Путину и надейтесь, что он задрожит от страха!
Более серьезные предложения содержат призывы исключить Россию из международных клубов, таких как Всемирная торговая организация или даже 'Большая восьмерка', и продемонстрировать ей в целом неприятие Западом ее агрессии. Но все это в большинстве своем лишь разговоры. При сегодняшнем положении вещей очевидно, что никто не хочет прямого конфликта между Востоком и Западом и что, более того, Запад нуждается в России так же, как и Россия в Западе. Большая часть Европы полагается на Россию в вопросе энергопоставок, не говоря уже о действительно имеющей вес стратегической геополитической роли России в урегулировании мировых конфликтов.
Так зачем же было провоцировать Россию? Она давно дала понять всему миру, что не потерпит дальнейшего размывания сферы своего влияния. Джордж Буш может сколько угодно заявлять, что мы больше не живем в мире раздельных сфер влияния, но кого он пытается провести? Или он имеет в виду, что теперь есть только одна сфера - его?
Подумал ли он, что Россия не будет спокойно смотреть, как США продвигают Грузию и Украину в НАТО (куда Россия, кстати, не входит), несмотря на то, что альянс уже показал свою несостоятельность в достижении какой-либо из своих целей, будь то Афганистан или Сербия. Почему, когда Путин предупредил НАТО, что любое расширение присутствия альянса к границам России будет расценено как прямая угроза ее безопасности, никто не воспринял его в серьез?
Нет, серьезно, как мог кто-то не принять Путина в серьез? Он, может, и не президент больше, но это зависит от того, что подразумевать под этим словом. Более того, последние события не только продемонстрировали, что Путин по-прежнему принимает решения, но и показали, что присутствие кого-то вместо него на посту президента дает ему еще больший размах для деятельности. Заметьте, как он оставил Медведеву заключение соглашение о прекращении огня, а сам продолжил заниматься маневрами российских войск на местах.
Этот конфликт был беспроигрышным для Путина. Он не только раздавил Грузию, но и показал, что странам российского 'ближнего зарубежья' не стоит во всем полагаться только на США.
Ах, да. А что же с системой ПРО в Европе? Какое совпадение, что именно в это время Польша согласилась разместить на своей территории противоракетные системы США! Неудивительно, что Россия пришла в ярость и заявила, что любая страна, принявшая у себя американские ракеты, автоматически становится целью атаки, которой так опасаются американцы. Эти системы ПРО вроде как нацелены на перехват и уничтожение ракет из Ирана и прочих 'непослушных' стран, но здесь возникает вопрос: неужели кто-то всерьез верит, что Иран собирается направить свои ракеты против стран Европы?